環(huán)境影響評價（環(huán)評）過程中弄虛作假行為的具體表現(xiàn)形式如下：
環(huán)評文件抄襲：主要包括環(huán)評文件中項目建設(shè)地點、主體工程及其生產(chǎn)工藝明顯不屬于本項目的；現(xiàn)有工程基本情況、污染物排放及達標情況明顯不屬于本項目的；環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查、預(yù)測評價結(jié)果明顯不屬于本項目或規(guī)劃的。
關(guān)鍵內(nèi)容遺漏：主要包括環(huán)評文件隱瞞項目實際開工情況的；遺漏生態(tài)保護紅線、自然保護區(qū)、飲用水水源保護區(qū)或者以居住、醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育為主要功能的區(qū)域等重要環(huán)境保護目標的；未開展相關(guān)環(huán)境要素現(xiàn)狀調(diào)查與評價、相關(guān)環(huán)境要素或者環(huán)境風(fēng)險預(yù)測與評價的；未提出有效的環(huán)境污染和生態(tài)破壞防治措施的。
數(shù)據(jù)結(jié)論錯誤：主要包括環(huán)評文件編造、篡改環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測、調(diào)查數(shù)據(jù)或者危險廢物鑒別結(jié)果的；編造相關(guān)環(huán)境要素或環(huán)境風(fēng)險等現(xiàn)狀調(diào)查、預(yù)測、評價內(nèi)容或結(jié)果的；降低環(huán)評標準，致使環(huán)評結(jié)論不正確的；建設(shè)項目類型及其選址、布局、規(guī)模等明顯不符合環(huán)境保護法律法規(guī)，仍給出環(huán)境影響可行結(jié)論的。
其他造假情形：主要包括建設(shè)單位和規(guī)劃編制機關(guān)未組織開展公眾參與卻憑空編造公眾參與內(nèi)容，或者篡改實際公眾參與調(diào)查結(jié)果的；相關(guān)單位故意篡改、隱瞞工程建設(shè)內(nèi)容、規(guī)模等，以降低環(huán)評文件類型或者評價工作等級的；環(huán)評單位、環(huán)評文件編制主持人、主要編制人員在環(huán)評文件中假冒、偽造他人簽字簽章的；其他基礎(chǔ)資料明顯不實，內(nèi)容、結(jié)論有重大虛假的。
被認定為弄虛作假的行為包括：
- 編造、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)或調(diào)查結(jié)果；
- 隱瞞重要環(huán)保目標或關(guān)鍵信息；
- 降低環(huán)評標準導(dǎo)致結(jié)論錯誤；
環(huán)評機構(gòu)和從業(yè)人員應(yīng)如何避免違規(guī)造假行為？
加強內(nèi)部質(zhì)量管理
建立覆蓋全過程的質(zhì)量控制制度，形成可追溯的編制工作完整檔案。提升專業(yè)能力
確保編制主持人組織現(xiàn)場踏勘，全過程參與環(huán)評文件編制工作，并加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。嚴格審核第三方資料
對有關(guān)單位提供的技術(shù)報告、數(shù)據(jù)資料等進行審核，確保其真實性和可靠性。蘇州工業(yè)垃圾處置遵守職業(yè)道德
如實向建設(shè)單位和規(guī)劃編制機關(guān)反映環(huán)評結(jié)論，不得隱瞞問題或迎合委托方要求。
造假行為會面臨哪些法律后果和行業(yè)處罰？
行政處罰
市級以上生態(tài)環(huán)境部門應(yīng)對建設(shè)單位及其法定代表人、主要負責(zé)人、直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法處罰，并向社會曝光；涉及規(guī)劃編制機關(guān)的，以及地方政府部門、國有企事業(yè)性質(zhì)建設(shè)單位的，還應(yīng)移交有關(guān)部門依紀依規(guī)依法追究相關(guān)人員責(zé)任。蘇州工業(yè)固廢處理罰款與從業(yè)限制
對環(huán)評文件弄虛作假負有責(zé)任的環(huán)評單位及編制主持人和主要編制人員，依法處以罰款、禁止從業(yè)、失信記分、納入“黑名單”等處罰、處理。撤銷批復(fù)
弄虛作假環(huán)評文件通過審批的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，原審批部門應(yīng)依法撤銷批復(fù)。蘇州工業(yè)廢水處置信用懲戒
對監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的項目環(huán)評文件質(zhì)量問題和其他失信行為，將采取信用監(jiān)管措施，如列入不良記錄、限制業(yè)務(wù)承接等。刑事責(zé)任
电话直呼
在线留言
发送邮件
企业位置